網友“傲雪”最近有點煩，她說：“我父母分開生活已經十多年了。現在，因為某些原因，身邊的人催著我找父親要房產，我不知道父親本人是什么意思，也不知道該怎樣去和他溝通這件事。”

　　“傲雪”家住金華市區，父母十多年前簽訂了離婚協議，各自分開生活，但兩人直至今日也未辦理過離婚證。當初，未成年的“傲雪”和已成年的姐姐都與母親共同生活，因此，在那份離婚協議上，她的父母約定：房子歸母親所有，父親按月支付“傲雪”的生活費，直到她滿18周歲。事實上，房子后來確實順利過戶到了母親名下，但其父親從未向“傲雪”支付過生活費。

　　據“傲雪”回憶，她的父母分開生活后不久，父親又買了一套商品房。再后來，父親找了一個離婚女人共同生活。這些年，“傲雪”和父親的交往并不多，但知道父親和那個離婚女人并沒有再生育孩子。前不久，“傲雪”偶然得知，父親已經把那個離婚女人與前夫的孩子接到身邊共同生活了大半年，而且“據說準備靠那個孩子養老送終了”。聽了這個消息，“傲雪”的母親非常不滿。“媽媽覺得，我和姐姐才是爸爸的親生女兒，他買的房子以后應該歸我和姐姐所有。”“傲雪”說，因為有這種想法，母親在得知父親準備讓繼子養老送終，很擔心他會把其名下的房產送給繼子。

　　現在，因為“傲雪”的姐姐已經成家，而且表示“不愿意摻和此事”，所以母親和一些親友都在慫恿“傲雪”找父親“討說法”，要求其父親表態“以后把房子留給親生女兒”。“傲雪”對此有些為難：“我和爸爸感情比較淡，讓我去‘討房子’，真不知該如何開口。”考慮到自己的父母并未辦理離婚證，“傲雪”求助記者：“能不能幫我問問律師，我父母的情況算不算還在婚姻存續期間？如果算，爸爸的房子能認定為夫妻共同財產嗎？”她覺得，一旦那個房子屬于父母的夫妻共同財產，那父親以后就不能獨自作出贈與的決定，母親會因此安心一些。

　　律師說法

　　離婚以取得離婚證為準

　　對于“傲雪”的疑問，浙江圣煌律師事務所主任律師錢善治表示：“從法律上來說，離婚應以雙方辦理了離婚手續(即拿到了離婚證書)為標準。因此，以該網友父母的情況，只簽訂了離婚協議而未辦理離婚手續，不能認為兩人已經離婚，只能認為這些年雙方處于分居狀態。”

　　因此，錢律師認為，“傲雪”父親名下的房產，雖然是在其父母分居后購買，但如無特殊情況、特殊約定的，仍應視為夫妻共同財產。至于該房產是否存在特殊情況或特殊約定，因情況復雜，建議“傲雪”找律師當面溝通，以作進一步確定。